VAZOVAN, Ľ. Konstrukční návrh přenosného mikrofonního pole [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Klapka, Milan

Předložená bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem přenosného mikrofonního pole pro lokalizaci zdrojů hluku metodou Beamforming. Z věcného hlediska nemám k práci závažnější výhrady. Použité návrhové postupy považuji za adekvátní a navržené řešení za realizovatelné. Autor však mohl více využít fotografické dokumentace a popisu pole firmy Brüel and Kjaer, které sloužilo jako základ koncepce. Výtky bych směřoval zejména k formální a stylistické úpravě práce. Autor používá nestandardní způsob číslování rovnic a obrázků. V práci také není dodržena pozice popisku obrázku pod obrázkem a některé z obrázků popisujících konstrukční uzly považuji za nepříliš názorné (např. obr. 5-20). V práci se také ojediněle objevují překlepy (př. Sidelope namísto sidelobe apod.). Dále se domnívám, že obr. 2-7 a 2-8 by měly být citovány. Kvalita některých obrázků by si zasloužila vyšší péči (2-5, 5-12, 5-19 apod.). K přiložené výkresové dokumentaci mám výhrady k výkresu setavení, kde jsou formální chyby (šrafování ramen z uhlíkových vláken šrafou pro ocel, kolíky v řezu) a zřejmě chybí informace, že středicí kolíky se svrtávají a lisují až po ustavení ramen. Závěrem konstatuji, že cíl práce považuji za splněný a práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kubík, Michal

Cílem bakalářské práce byl konstrukční návrh mikrofonního pole. V přehledu současného stavu poznání se student zaměřil na popis metodiky měření hluku pomocí Beamformingu a konstrukcí mikrofonních polí. V této části student pod vztahy neuvedl, co jednotlivé proměnné znamenají (str. 17, str. 21). Na straně 23 a 24 chybí citace obrázků. V cíli práce je uvedeno: „Cieľom práce nie je návrh novej geometrie uloženia mikrofónov, …“. Myslím si, že je to trochu matoucí. Na straně 48 je uveden 3D pohled detailu spojení náboje, kamery a nosné trubky. Myslím si, že by bylo lepší, buď použit jinou barvu než černou nebo 2D pohled. Na straně 48 jsou zbytečné obrázky šroubů a stahovací pásky. Celkově práci hodnotím kladně, cíle práce byly splněny, a proto práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 93080