PTÁČKOVÁ, L. Metody analýzy spolehlivosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Paní Ptáčková zpracovala bakalářskou práci na téma Metody analýzy spolehlivosti. V úvodních kapitolách studentka definovala pojem spolehlivost a uvedla její historický vývoj. V dalších kapitolách práce se soustředila na jednotlivé metody analýzy spolehlivosti, konkrétně na analýzu stromu poruch (FTA), analýzu stromu událostí (ETA), blokový diagram bezporuchovosti (RBD), Markovovu analýzu (MA) a analýzu způsobů a důsledků poruch (FMEA). Na analýzu FMEA se soustředila podrobněji, neboť byla klíčovou pro praktickou část práce. V praktické části práce studentka přezkoumávala původní analýzu PFMEA na proces vrtání u výrobků firmy SCHOTT CR, s. r. o. v Lanškrouně. V průběhu řešení se musela seznámit nejen s příslušným vrtacím stroje, ale i s veškerými dokumenty dané firmy (Flow Chart, kontrolní plán, prováděcí předpis atd.). Na základě přezkoumání odhalila další možné způsoby poruch, které u procesu vrtání mohou vzniknout. V závěru práce studentka představila software APIS IQ, který by firma pro podporu analýzy PFMEA mohla zakoupit. Studentka při zpracování práce postupovala aktivně a samostatně, využívala možnost konzultací s vedoucí práce i s odbornými zaměstnanci dané firmy. Formální i stylistická úprava práce je na dobré úrovni, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Studentka prokázala schopnost pracovat s odbornou literaturou, vyvozovat závěry a tyto použít v praxi. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Na základě dílčích hodnocení a výše uvedeného ji hodnotím známkou: výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce je zaměřena na analýzu spolehlivosti produktu. V první části práce jsou popsány nejčastěji využívané metody analýzy spolehlivosti, historie jejich vzniku, postup a využití. Druhá část práce je zaměřena na aplikaci metody PFMEA na proces vrtání u konkrétního výrobku. V této části práce byl uveden popis procesu vrtání otvoru, následně byla provedena PFMEA na uvedený proces. Výsledkem praktické části práce je aktualizace původní PFMEA. V průběhu aktualizace byly zjištěny dvě nové možné vady a byla navržena opatření k zamezení jejich výskytu. Jako bonus je v práci popsána možnost použití softwaru při vypracování PFMEA. Bakalářská práce je logicky uspořádaná. Po gramatické a stylistické stránce je práce téměř v pořádku. Jako připomínku bych uvedla nesjednocený obsah jednotlivých bloků (použití názvů procesů, názvů pracovišť, rozkazovacího způsobu při popisu prováděných operací) na obr. 18. Další připomínkou ke stejnému obrázku jsou chybějící šipky s nadpisem "ANO" a "NE" u rozhodovacích bloků. V práci také chybí vysvětlení zkratek LESF a LOPA. Zadání práce bylo naplněno, cíle splněny, práci doporučuji k obhajobě u SZZ.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100304