MUSÍLEK, M. Elektronická informační tabule s LCD panelem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Bradáč, Zdeněk

Úkolem studenta v rámci zpracování bakalářské práce byl návrh konceptu přestavby klasické TV na informační tabuli s možným přístupem do počítačové sítě jako zdroje dat. Student mel dále za úkol zprovoznit systém detekce dotyku prstu na LCD obrazovce jako systém interakce člověk-systém. Nedílnou součástí byl návrh a implementace vhodného řídicího počítače a jeho vybavení vhodným programovým vybavením. Student pracoval samostatně, navrhnul koncepci systému, zprovoznil dotekový sensor, navrhnul mechanické komponenty pro sestavení senzoru s TV a vytvořil programové vybavení. V rámci bakalářské práce student splnil všechny body zadání a práci proto doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
C
Body
78

Posudek oponenta

Kaczmarczyk, Václav

Ve své bakalářské práci se student zabýval kompletním návrhem a vývojem tzv. elektronické nástěnky. V rámci teoretické části práce provedl student průzkum trhu pro výběr vhodných částí celého zařízení – jednodeskových počítačů a zobrazovacích zařízení. Průzkum trhu je na slušné úrovni – student v jeho závěru provádí diskusi vhodnosti konkrétních zařízení. Dále student porovnává technologie využívané v dotekových vrstvách a následně vybírá tu nejvhodnější. Zde je škoda, že pro jednotlivé technologie zřejmě nenalezl na trhu použitelné zástupce. V rámci praktické části se student zabývá návrhem a implementací celého systému. Zde mám velkou výhradu ke srozumitelnosti psaného textu v kapitolách 5 a 5.1, není vůbec zřejmé, zda student navrhuje standardní klient-server architekturu (kdy na tenkém klientovi – RPi na TV je spuštěn pouze webový prohlížeč) nebo i nějaký další software. Zbytek praktické části je již psán přehledně. Samostatnou kapitolu student věnuje také problematice návrhu držáku infračerveného snímače k televizi. Zde oceňuji, že student navrhl držáky dostatečně robustní. Škoda, že se blíže nezabýval popisem fyzikálních vlastnostmi použitelného materiálu a velikost kompenzace jeho smrštění po vychladnutí určil zkusmo. Po formální stránce je práce na slušné úrovni bez zbytečných pravopisných chyb. Nechybí popisy obrázků či citace. Práce svědčí o přiměřených schopnostech studenta a lze ji doporučit k obhajobě. Hodnotím známkou B (80 b.).

Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 127011