Revize parní turbiny
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Tato práce se zaobírá současným uplatněním rozvíjejícího se oboru pozáručního servisu starých turbín v energetickém odvětví. Jsou zde popsány jednotlivé typy oprav v návaznosti na doporučení běžně prováděných úkonů. Revizní nález je zaměřen na protitlakovou parní turbínu s označením R12-9/2, u které byla naplánována generální oprava po cca 180 000 provozních hodinách. Revizní nález obsahuje detailní popis stavu turbíny a způsob opravy. Dále je proveden výpočet ztrát v axiálním stupni lopatkové mříže metodikou AMDC-KO z důvodu volby typu lopatkování a poté je technickoekonomickým porovnáním odůvodněna volba jedné z uvažovaných variant pro zákazníka.
This work deals with current application of the developing field of post-warranty service of old turbines in the energy sector. There are described various types of repairs following the recommendations of commonly performed actions. Revision finding is focused on back-pressure steam turbine marked R12-9 / 2, which was scheduled for overhaul after 180 000 operating hours. Revision findings include a detailed description of the turbine and method of repair. It is also performed calculating the losses in the axial blade stage of cascade by AMDC-KO methodology on because of the choice type of blading and then comparing by technical justification for the choice of one of the variants for the customer.
This work deals with current application of the developing field of post-warranty service of old turbines in the energy sector. There are described various types of repairs following the recommendations of commonly performed actions. Revision finding is focused on back-pressure steam turbine marked R12-9 / 2, which was scheduled for overhaul after 180 000 operating hours. Revision findings include a detailed description of the turbine and method of repair. It is also performed calculating the losses in the axial blade stage of cascade by AMDC-KO methodology on because of the choice type of blading and then comparing by technical justification for the choice of one of the variants for the customer.
Description
Citation
POTMĚŠIL, T. Revize parní turbiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Energetické inženýrství
Comittee
doc. Ing. Jan Fiedler, Dr. (předseda)
prof. Ing. Stanislav Veselý, CSc. (místopředseda)
Ing. Petr Hill (člen)
Ing. Stanislav Kubiš, CSc. (člen)
Ing. Radovan Kundera (člen)
Ing. Tomáš Flimel (člen)
doc. Ing. Jiří Pospíšil, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2011-06-14
Defence
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení