Porovnání softwarů pro navrhování a kontrolu tlakových nádob

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Hlavní náplní předkládané práce je porovnání softwarů pro navrhování a kontrolu tlakových nádob. Toto srovnání je provedeno prostřednictvím návrhu zadané tlakové nádoby, konkrétně výměníku tepla. Výměník tepla je navržen v softwarech Sant’Ambrogio, Visual Vessel Design a PV Elite. Jsou hodnoceny silné a slabé stránky použitých softwarů. Práce se zabývá mnoha aspekty návrhu, tedy grafickým zpracováním, uživatelským prostředím, přehledností i vypočítanými výsledky. Pro plášť a torosférické dno jsou podrobně zkoumány výsledky všech softwarů a odůvodněny odchylky od vlastního výpočtu dle normy ČSN EN 13445. Součástí práce je také rešerše návrhu tlakových nádob.
The main goal of this thesis is to compare different software for pressure vessels design and control. This comparison is done by designing a given pressure vessel, specifically a heat exchanger. The heat exchanger is designed in software Sant’Ambrogio, Visual Vessel Design and PV Elite. Advantages and disadvantages of used software are discussed. Thesis evaluates various aspects of design, particularly graphic interfaces, user-friendliness, clarity and calculated results. The results for the cylindrical shell and the torispherical end of each software are analysed and compared to own calculations based on ČSN EN 13445 design code. Differences among results are explained. Thesis also contains the literature search report of pressure vessels design.
Description
Citation
STAŇKOVÁ, L. Porovnání softwarů pro navrhování a kontrolu tlakových nádob [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
prof. Dr. Ing. Marcus Reppich (předseda) doc. Ing. Vítězslav Máša, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Jiří Hájek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Zdeněk Jegla, Ph.D. (člen) doc. Ing. Martin Pavlas, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Lošák, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Skryja, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pokorný, CSc. (člen)
Date of acceptance
2019-06-10
Defence
1. Student prezentoval svou bakalářskou práci. Prezentace obsahovala následující body: - analýza předmětného problému - představení výpočtových softwarů a výpočtu - porovnání vypočtených hodnot - zhodnocení výsledků 2. Oponent přečetl posudek a dotazy. 3. Student uspokojivě odpověděl na dotazy oponenta. 4. Členové komise položili dotazy k bakalářské práci: Jaký typ výpočtu byl v práci použit. Jaké závazné podmínky musí konstruktér při návrhu dodržet. Který ze zkoumaných softwarů byste doporučila. Jaké jsou náklady na komerční softwary. Popište způsob rozklíčování vzniklých chyb. 5. Student uspokojivě odpověděl na dotazy komise.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO