Diagnostika při hodnocení stavebně statického stavu existující konstrukce

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato práce se v úvodu zabývá ve své teoretické části shrnutím a podrobným popisem vybraných diagnostických metod, které byly aplikovaný na vybraných konstrukčních částech existujícího mostního objektu v rámci praktické části. Dále se práce zabývá v teoretické rovině i základní terminologií a názvoslovím v oblasti mostního stavitelství. Následně ve své praktické části zabývá z hlediska diagnostiky provedením stavebně technického a statického průzkumu a následného vyhodnocení aktuálního stavebně technického, statického a materiálového stavu na vybraných konstrukčních celcích existující železobetonové mostní konstrukce.
This work deals in the theoretical part in its theoretical part with a summary and detailed description of selected diagnostic methods that were applied to selected structural parts of an existing bridge structure within the practical part. The thesis also deals with the basic terminology and terminology in the field of bridge construction, subsequently, in its practical part deals in terms of diagnostics, the implementation of structural and static survey and subsequent evaluation of the current structural, technical and static state on selected structural units of existing reinforced concrete bridge structures
Description
Citation
KOPEC, J. Diagnostika při hodnocení stavebně statického stavu existující konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Karel Kolář, CSc. - předseda, doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. - místopředseda, Ing. Iva Rozsypalová - tajemník, Ing. Jaromír Láník, Ph.D. - člen, Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. - člen, Ing. Igor Suza - člen, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - člen, Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - člen,
Date of acceptance
2020-01-27
Defence
Student pohovořil o své závěrečné práci na téma Diagnostika při hodnocení stavebně statického stavu existující konstrukce. Stručně popsal metodiku provedené diagnostiky mostu. Poté členy komise podrobně seznámil se statickým posouzením mostní konstrukce. Podle výsledků statického posouzení student navrhl předběžná opatření pro zajištění všech požadavků konstrukce. Oponent Ing. Jaromír Láník, Ph.D. vznesl připomínky a dotazy: V tabulkách pro stavení parametrů betonu na odebraných jádrových vývrtech student uvádí průměr a délku zkušebního vzorku v metrech - lépe v milimetrech. Jak lze ověřit spolehlivost a únosnost mostní konstrukce i jiným způsobem než teoretických výpočtem? Uveďte příklad a vysvětlete postup provádění. Členové komise doplnili následující dotazy: Ing. Jiří Strnad, Ph.D.: Umístění zatížení dopravou ve vaší práci není v extrémní poloze, kam se správně umístí? Zvláštní vozidlo není v posudcích umístěno správně, kde má být umístěno? Ing. Igor Suza: Kde by se u mostu nacházely trhliny u nosníku? Byly trhliny u hodnoceného mostu? Student po nápovědách odpovídal správně.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO