Obnova Vily Wágner
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Zadání mé práce v rámci ateliéru obnovy památek bylo vytvořit wellness provoz, jako součást rodinné vily v Maloměřicích. Ve své práci jsem se snažil nenabourávat okolní zástavbu ojedinělým elementem. Pro provoz wellness jsem vytvořil samostatnou stavbu v rámci zahrady za vilou a objem této stavby jsem zvolil, tak aby zapadl do okolí.
The assignment of my work within the monument restoration studio was to create a small wellness center, as part of the family villa in Malomeřice. In my work, I tried not to disturb the surrounding development with an unique element. For the wellness center I created a separate structure within the garden behind the villa and I chose the volume of this structure to fit in with the surroundings.
The assignment of my work within the monument restoration studio was to create a small wellness center, as part of the family villa in Malomeřice. In my work, I tried not to disturb the surrounding development with an unique element. For the wellness center I created a separate structure within the garden behind the villa and I chose the volume of this structure to fit in with the surroundings.
Description
Citation
SÁL, K. Obnova Vily Wágner [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Architektura pozemních staveb
Comittee
doc. Ing. Karel Šuhajda, Ph.D. - předseda,
Ing. arch. Jiří Gerö, Ph.D. - místopředseda,
Mgr. Markéta Žáčková, Ph.D. - tajemník,
Ing.arch. Adam Erben - člen,
Ing. Jan Tichý - člen,
Ing. Petr Jelínek, Ph.D. - člen,
Date of acceptance
2020-06-26
Defence
Student představil téma svého bakalářského projektu, jímž je návrh zastupitelského úřadu ČR v Addis Abebě v Etiopii. Upozornil při tom na skutečnost, že projekt původně zpracovával pro studentskou soutěž Inspireli Awards a že jej následně rozvinul pro účely bakalářské práce. Řešil jej jako modelový případ a po dohodě s vedoucím práce jej přenesl do českých podmínek, aby mohl pracovat s normami platnými v ČR. Student představil širší souvislosti, charakter pozemku, dopravní dostupnost a skladbu areálu. Prezentace projektu byla připravena pečlivě, výklad byl živý a konzistentní. Na doplňující dotazy členů komise student odpovídal vyčerpávajícím způsobem. V rámci rozpravy nad výkresovou dokumentací a modelem architektonického detailu byla diskutována následující témata: využití cihel plných pálených, materiál předstěn v koupelnách a WC, centrální prostor ohniště (ve vztahu k vlhkosti ovzduší), celkové řešení projektu v souvislosti s klimatickými podmínkami, kanalizace a technické zázemí stavby. Na připomínky uvedené v oponentském posudku stejně jako na dotazy členů komise reagoval student adekvátně, podle jejichž vyjádření by však projekt zasloužil detailnější propracování konstrukce.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení