Analýza řezivosti břitových destiček při obrábění titanové slitiny
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
ABSTRAKT Tato bakalářská práce je rozdělena na dvě části. Teoretická část se zabývá problematikou obrobitelnosti slitin titanu, řezivosti a opotřebením vyměnitelných břitových destiček (VBD) při soustružení. Důležitou část práce tvoří experiment, jehož cílem je vyhodnocení řezivosti a opotřebení vybraných VBD na základě provedení série dílčích experimentů a měření. Naměřené výsledky jsou opodstatněny mimo jiné pomocí dat z 3D měřicího zařízení a rastrovacího elektronového mikroskopu.
This bachelor thesis is divided into two parts. The theoretical part deals with machinability of titanium alloys, cutting performance and wear of indexable cutting inserts (ICO) when turning. The experimental and very basic part of the work is presented with experiments in several series, where the cutting ability and wear of the selected inserts are assessed. Apart of some other measurements the results are justified with 3D measuring device and a scanning electron microscope analyses.
This bachelor thesis is divided into two parts. The theoretical part deals with machinability of titanium alloys, cutting performance and wear of indexable cutting inserts (ICO) when turning. The experimental and very basic part of the work is presented with experiments in several series, where the cutting ability and wear of the selected inserts are assessed. Apart of some other measurements the results are justified with 3D measuring device and a scanning electron microscope analyses.
Description
Citation
FASORA, J. Analýza řezivosti břitových destiček při obrábění titanové slitiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
doc. Ing. Josef Chladil, CSc. (předseda)
doc. Ing. Anton Humár, CSc. (místopředseda)
Ing. Martin Petrenec, Ph.D. (člen)
Ing. Oskar Zemčík, Ph.D. (člen)
Ing. Kateřina Mouralová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-10-01
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise.
1. Uveďte modifikace základních povlakovacích metod. - zodpovězeno
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1. Jaký je hlavní rozdíl mezi PVD a CVD? - zodpovězeno
2. Jaký materiál jste obráběl? Do jaké skupiny materiálů to patří? - zodpovězeno
3. Kde máte velikosti řezných sil v práci? - zodpovězeno
4. Jak jste zjistil objem odebíraného materiálu? - zodpovězeno
5. Proč jste vybral kritérium vbmax? Kritérium vb bylo malé? - zodpovězeno
6. Vždy jste bral stejnou válcovou plochu? Nemá náhodou jiný typ obrábění vliv na opotřebení?- zodpovězeno
7. Co ještě jiného kromě geometrie utvařeče mohlo mít vliv na trvanlivost? - zodpovězeno
8. Víte alespoň jaké typy povlaků byly na jednotlivých destičkách? - zodpovězeno
9. Co vidíte na jednotlivých výbrusech? - zodpovězeno
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení