Statické řešení železobetonové konstrukce

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá návrhem horského hotelu se střešní konstrukcí z železobetonové skořepiny. Při návrhu byly posuzovány tři druhy konstrukčního řešení. Cílem bylo zjistit, které z konstrukčních řešení je nejvhodnější pro chování železobetonové konstrukce. Pro posouzení a výpočet vnitřních sil v konstrukci byl použit program Dlubal RFEM. V této práci se dále zabývám návrhem a posouzením jednotlivých prvků zvoleného konstrukčního řešení objektu. Součástí práce jsou i výkresy tvarů a výkresy výztuže.
This diploma thesis deals with the design of a mountain hotel with a roof structure made of a reinforced concrete shell. During designing three types of design were assessed. The aim was to find out which of the design solutions is the most suitable for the behaviour of a reinforced concrete structure. The Dlubal RFEM program was used to assess and calculate the internal forces in the structure. In this thesis I also deal with the design and assessment of individual elements of the selected design solution. The thesis also includes drawings of construction plans and drawings of reinforcement plans.
Description
Citation
ZEDNÍK, T. Statické řešení železobetonové konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. - předseda, Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. - místopředseda, Ing. Ondřej Januš - tajemník, Ing. Pavlína Zlámalová - tajemník, Ing. Martin Zlámal, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. - člen, Ing. Ondřej Januš - člen,
Date of acceptance
Defence
Student prezentoval výsledky své diplomové práce před komisí a reagoval na vybrané otázky oponenta. Dotazy komise k obhajobě diplomové práce: 1. Ing. Zlámal: Z čeho vychází vztahy pro výpočet smykové únosnosti v EC2? - student odpověděl 2. doc. Laníková: V jakém směru jste u skořepiny posuzoval účinky 2. řádu? Jaká plocha výztuže v průřezu šla do posudku MSP? Jakým způsobem jste určil vzdálenost trhlin? - student odpověděl 3. doc. Kytýr: Vysvětlete podstatu membránové teorie v použité skořepině? - student odpověděl 4. Ing. Šimůnek: Vyšel průřez desky pouze tažený nebo se objevila i malá tlačená část? - student odpověděl 5. Ing Šimůnek: Byl objekt dilatovat? Kontroloval jste si potřebu dilatací? - student odpověděl
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO