Analýza obrobitelnosti pružinových ocelí po tepelném zpracování

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá obrobitelností pružinových ocelí po tepelném zpracování. Stručná rešerše je věnována obrobitelnosti ocelí se zaměřením na pružinové oceli, různým vlivům působících na materiál, a také vybraným druhům tepelného zpracování. Na příkladu zhoršené obrobitelnosti Talířové pružiny jsou popsány metody materiálové analýzy, jejich provedení a vlivy působící na obrobitelnost. Vyhodnocením výsledků analýzy byly identifikovány možné příčiny zhoršené obrobitelnosti v oblasti tepelného zpracování – žíhání na měkko. Závěrečná část práce rozebírá možná nápravná opatření v procesu žíhání a navrhuje nedestruktivní metodu kontroly materiálové struktury.
This thesis deals with the machinability spring steel after heat treatment. Brief research is devoted to the machinability of steel with a focus on spring steel, various influences acting on the material and selected types of heat treatment. On the example of deteriorated workability of Disc spring are described methods of material analysis, performace and influences on machinability. By assessment of the results of the analysis were identified possible causes of deterioration of machinability from view of heat treatment – soft annealing. The final part discusses possible corrective actions in the annealing process and proposes a non-destructive method for controlling material structures.
Description
Citation
VAŠÍČEK, F. Analýza obrobitelnosti pružinových ocelí po tepelném zpracování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. Ing. Pavel Bach, CSc. (předseda) prof. Ing. Františka Pešlová, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Ivan Dvořák, CSc. (člen) Ing. Aleš Polzer, Ph.D. (člen) Ing. Oskar Zemčík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ladislav Čelko, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2013-06-12
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: 1. Charakterizujte a porovnejte základní metody měření tvrdosti materiálů. 2. Kterými kritérii, mimo řezné rychlosti, lze posuzovat relativní obrobitelnost materiálů? 3. Na základě jakých podkladů byla obrobitelnost zkoumané talířové pružiny vyhodnocena jako zhoršená? V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: Jaký je rozdíl mezi globulární a sferoidizovaný rozdíl? Byla prováděna nějaká řezná zkouška? Výroba talířové pružiny je prováděna obráběním? Jakým nástrojem by jste obráběl pružinové oceli. Jaké by byly problémy s žeznými parametry při operaci upichování. Jaké znáte mechanizmy/formy opotřebení řrzných nástrojů? Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO