Výroba složitých tvarových ploch pomocí CNC/Heidenhain iTNC 530

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Diplomová práce je zaměřena na vhodnost využití jednotlivých strategií frézování pro obrobení složitých tvarových ploch s využitím tříosého obráběcího centra a operačního systému Heidenhain iTNC 530. V průběhu experimentu bylo sledováno chování nástroje a výsledky obrobení jednotlivých vzorků při změnách frézovacích strategií. Výstupem experimentu bylo obrobení sedmi kusů vzorků a posouzení vlivu tuhosti soustavy Stroj – Nástroj – Obrobek. Dále byla vyhodnocena vhodnost využití jednotlivých strategií frézování na kvalitu obrobené plochy a potřebný strojní čas k dané operaci.
The diploma thesis is focused on the milling strategies and their suitability for the production of complicated sculptured surfaces using a three-axe milling center and the operation system Heidenhain iTNC 530. The behavior of the tools and the results of the individual milled samples were monitored under changing milling strategies during the experiment. The outcomes of the experiment were seven milled samples and an assessment of the effect of the Machine – Tool – Workpiece system toughness. In addition, the suitability of the milling strategies were evaluated in consideration to the quality of the milled surface and the production time.
Description
Citation
BŘÍNEK, M. Výroba složitých tvarových ploch pomocí CNC/Heidenhain iTNC 530 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. Ing. Jaroslav Prokop, CSc. (předseda) prof. Ing. Stanislav Věchet, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Ĺubomír Javorek, CSc. (člen) prof. Ing. Jan Suchánek, CSc. (člen) prof. Ing. Ildikó Maňková, CSc. (člen) doc. Ing. Emil Svoboda, CSc. (člen)
Date of acceptance
2014-06-23
Defence
Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise. V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1) V kapitole 3.1.1 je uvedeno, že měření parametrů struktury obrobeného profilu bylo se základní délkou 0,8 provedeno jen 4x. Proč nebyl přístroj nastaven tak, aby výpočet parametrů drsnosti byl z pěti základních délek? 2) Vysvětlete Vámi užívaný termín „poloměr špice frézy“. 3) Byly pro frézování používány nějaké aproximační funkce řídícího systému Heidenhain? 4) Proč jste přepočítával drsnost? 5) V čem spočívá statistické vyhodnocení drsnosti? 6) Hodinová sazba stroje. Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO