Vlastní 3D tiskárna

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce se zabývá tématem 3D tisku. Hlavním cílem bylo vytvoření reálné tiskárny s tuhou konstrukcí snižující vliv vůlí na přesnost a kvalitu tisku. Návrh 3D tiskárny a jejích částí zaznamenal značné ovlivnění projektem RepRap, zejména strojem Rostock stavícím na delta kinematice a Fused Deposition Modeling. Výsledná tiskárna využívá platformu Arduino Mega 2560, na níž běží modifikovaný firmware Marlin, a vlastní konstrukci extrudéru, který by měl zabránit tavení plastové struny ve vodicí trubičce díky velkému chladiči. Experimentálně byla vyhodnocena přesnost 3D tiskárny, která se pohybuje v rozmezí +-0,1 mm.
This thesis deals with the topic of 3D printing. The primary aim was to build a real printer with a stiff construction minimizing clearance, which affects the accuracy and quality of printing. The design of the 3D printer and its parts was highly influenced by the RepRap project, especially by the Rostock printer using the delta kinematics and Fused Deposition Modeling. The printer electronics is based on the Arduino Mega 2560 platform running a modified Marlin firmware. It uses a newly designed extruder that should prevent a filament from melting in a guide tubule due to a large heatsink. The experiments carried out show that the accuracy of the printer is within +-0,1 mm.
Description
Citation
MOŠNER, L. Vlastní 3D tiskárna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda) prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (místopředseda) RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen) Ing. Václav Šátek, Ph.D. (člen) Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2015-06-18
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A Otázky u obhajoby: Jaký má vliv typ konstrukce na přesnost tisku (delta vs kartézská)? Pokud to není tajné - jaká je přibližná cena všech komponent tiskárny?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO