Knihovna operací nad konečnými automaty

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce se zabývá dvěma základními operacemi nad konečnými automaty. Determinizací nedeterministických konečných automatů a minimalizací deterministických konečných automatů. Pro obě tyto operace jsem navrhoval sekvenční algoritmy, které jsou paralelizovatelné. Zabývám se hledáním zrychlení především pomocí SSE instrukcí nebo pomocí knihovny openMP. Trendem dnešní doby je především zvyšování počtu procesorů, proto budu navrhovat paralelní algoritmy pro více procesorů. Při hledání optimálního řešení budu zkoumat další možnosti, jak dosáhnout zrychlení, např. efektivním uložením datových struktur v paměti.
This work deals with two basic operations over finite automata. Determination of nondeterministic finite automata and minimization of deterministic finite automata. For these two operations I proposed sequential algorithms that are parallelizable. I deal mainly with finding the speedup of SSE instructions, or use the OpenMP library. The trend today is mainly in increasing the number of processors, so I propose parallel algorithms for multiple processors. When searching for the optimal solution, I will be to examine other ways to achieve speedup, for example efficient saving of the data structures in memory.
Description
Citation
BARTŮNĚK, P. Knihovna operací nad konečnými automaty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační systémy
Comittee
prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda) doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) Doc. Ing. Jiří Douša, CSc. (člen) doc. Ing. Přemysl Kršek, Ph.D. (člen) doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2010-06-18
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Odkud jste čerpal konečné automaty použité k experimentům? Jaké vidíte možnosti pokračování práce?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO