Rozšiřování konce trubky za statických a dynamických podmínek
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Předkládaná diplomová práce je zaměřena na rozšiřování konců trubek zhotovených z materiálu 1.4031 do tvaru kužele za kvazistatických a dynamických podmínek. Cílem zkoumání je analýza napěťově deformačního stavu v tvářené oblasti za daných procesních podmínek. Jako technologická zkouška pro rozšiřování konců trubek je užita metoda nasouvání trubky na nepohyblivý trn a pro měření deformací byl použit 3D optický systém ARAMIS. V práci je detailně popsán experiment prováděný za kvazistatických podmínek, jehož výsledky přinesly zajímavé poznatky. V rámci řešení předkládané práce byly navrženy a podrobně popsány konstrukční návrhy a výroba experimentálních nástrojů navržených pro realizaci technologických zkoušek za kvazistatických a dynamických podmínek. Zkoumání z hlediska chování trubky za dynamických podmínek tváření je v této práci realizováno do fáze ověření funkčnosti nástroje. Vlastní analýza tvářecího procesu je plánována v rámci řešení další diplomové práce.
The thesis is focused on expanding the ends of the tubes made of 1.4031 material into a cone shape for quasi-static and dynamic conditions. The aim of the research is the analysis of stress-strain condition in the area formed under the process conditions. As a technology test for expanding tubes is used a method of pushing the tube at a stationary mandrel and deformation measurement was done by 3D optical system ARAMIS. In the thesis is described in detail an experiment carried out under quasi-static conditions, the results of which yielded interesting findings. In the framework of the present study were designed and detailed engineering design and production tools designed for experimental realization of technological tests for quasi-static and dynamic conditions. Exploration in terms of the behavior of tube under dynamic conditions forming in this thesis is carried out in phase functional verification tools. The analysis of the forming process is planned in the framework of the next thesis.
The thesis is focused on expanding the ends of the tubes made of 1.4031 material into a cone shape for quasi-static and dynamic conditions. The aim of the research is the analysis of stress-strain condition in the area formed under the process conditions. As a technology test for expanding tubes is used a method of pushing the tube at a stationary mandrel and deformation measurement was done by 3D optical system ARAMIS. In the thesis is described in detail an experiment carried out under quasi-static conditions, the results of which yielded interesting findings. In the framework of the present study were designed and detailed engineering design and production tools designed for experimental realization of technological tests for quasi-static and dynamic conditions. Exploration in terms of the behavior of tube under dynamic conditions forming in this thesis is carried out in phase functional verification tools. The analysis of the forming process is planned in the framework of the next thesis.
Description
Citation
ŠREFL, M. Rozšiřování konce trubky za statických a dynamických podmínek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
prof. Ing. Radko Samek, CSc. (předseda)
prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Zdeněk Lidmila, CSc. (člen)
Ing. Jiří Tomášek, CSc. (člen)
Ing. Jan Leimberger, CSc. (člen)
doc. Ing. Bohumil Pacal, CSc. (člen)
Date of acceptance
2016-06-20
Defence
Student prezentoval komisi svou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Dále byly studentovi položeny následující dotazy:
1. Jaká je mez kluzu zkoušeného materiálu zjištěná tahovou zkouškou?
2. Jaká povrchová úprava tvářecího trnu byla provedena, jaká je drsnost jeho povrchu?
3. Jaké bylo použito mazivo?
4. Jak si vysvětlujete rozdílné chování vzorku při kvazistatické a dynamické zkoušce?
5. Jaký byl úhel kužele tvářecího trnu?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení