Rozšířená realita nad obrazem ze stacionární kamery

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce se zabývá problematikou tvorby aplikací rozšířené reality. Jsou zde popsány typy rozšířených realit, problémy spojené s tvorbou aplikací tohoto druhu. Dále je popsán způsob detekce pohybujících se objektů ze záznamů ze stacionární kamery. Práce se zabývá kalibrací kamery ze znalosti geometrie scény. Součástí práce je implementace editoru scény pro stanovení geometrie scény ve videu. Rozšířená realita je zde zastoupena fyzikální simulací, kdy objekty virtuální reality reagují s detekovanými objekty a s objekty popsanými editorem scény.
This thesis deals with the issue of creating applications of augmented reality. There are described types of augmented reality, problems associated with developing of applications of this kind. Also there is description of method for detection of moving objects from the record of stationary camera. The thesis deals with camera calibration using knowledge of scene geometry. Scene editor for scene geometry estimation is included in this work. Augmented reality is represented by physical simulations, where object from virtual reality interacts with detected objects and with objects defined in scene editor.
Description
Citation
LAGOVÁ, L. Rozšířená realita nad obrazem ze stacionární kamery [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačová grafika a multimédia
Comittee
doc. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda) doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (člen) doc. Mgr. Jaroslav Hrdina, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2015-06-22
Defence
Studentka nejprve prezentovala výsledky, kterých dosáhla v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Studentka následně odpověděla na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studentky na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm D. Otázky u obhajoby: Pri akej aplikácii rozšírenej reality je problém mechanického posunutia uvedené v Kapitole 2.2? Obecne je práve žiadané, aby sa kamera pohybovala, kvôli vytvorení modelu scény. Aké metódy poznáte pre získanie pohľadových parametrov kamery? Ako to súvisí s okom užívateľa? Kapitola 2.2 Čo reprezentuje epsilon vo vzorcoch (3.17) a (3.18)? Vysvetlite tieto vzorce! Aké sú časové jednotky v Tabuľke 6.1? Na čo vzťahuje FPS - na spracovanie jedného snímku s vykreslením alebo len na spracovanie? Ako získate zhruba výšku vozidiel, keď máte nakalibrovanú kameru a poznáte mierku (zadávate vo vašej aplikácie)?  (Kapitola 6 posledná veta.)
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO