Synchronizace textu a audia
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá synchronizací textu a audia. Jsou zde prezentovány jednotlivé práce, které se zabývaly daným problémem. K vyhodnocení jsou použita data z MGB Challenge 2015. Zkoumaná technika využívá fonémového přepisu a jeho následné zarovnání s přepisem. Zarovnání bylo provedeno podle různých modelů. Nejlepších výsledků bylo dosaženo při průniku dvou zarovnání podle modelů z kvalitních nahrávek.
This bachelors thesis is dealing with text to audio alignment. I present here works which are dealing with same problem. For evaluation have been used data from MGB Challenge 2015. Technique used here is using phoneme transcription and its alignment with transcript. Alignment was done with different models. The best results have been achieved by intersection of two alignments from models from good records.
This bachelors thesis is dealing with text to audio alignment. I present here works which are dealing with same problem. For evaluation have been used data from MGB Challenge 2015. Technique used here is using phoneme transcription and its alignment with transcript. Alignment was done with different models. The best results have been achieved by intersection of two alignments from models from good records.
Description
Citation
ŠIKULA, V. Synchronizace textu a audia [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Richard Růžička, Ph.D., MBA (předseda)
doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (místopředseda)
doc. RNDr. Dana Hliněná, Ph.D. (člen)
Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-08-29
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " D ". Otázky u obhajoby: Nejlepší systém prezentovaný v práci dosáhl F1 skóre 0.7, avšak systémy v MGB challenge běžně přesáhly 0.8. Jak vysvětlíte tento rozdíl?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení