Issues Concerning Manufacture and Recycling of Lead

Loading...
Thumbnail Image
Date
2023-06-01
Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
MDPI
Altmetrics
Abstract
This article gives an overview of historical and present uses of lead against the backdrop of gradual realization that lead is an environmental hazard. In this paper the lead in the lead-acid batteries is investigated from the view of its present use. This use continues because there does not exist economical and practical alternative to lead for this purpose. In fact the use is still steadily increasing. This may not be a concern as it has been demonstrated that in countries with strong economies, recycling of lead from the batteries can near 100%. Here, we take a look at reality, by comparing select countries on both sides of the economic spectrum. In poorer countries, recycling suffers more on the safe and clean side of the process. Historical uses of lead are also reviewed, as well as a new approach of using lead compounds in soluble lead flow batteries.
Tento článek podává přehled historického a současného použití olova z posice postupného uvědomování, že olovo představuje nebezpečí pro životní prostředí. V tomto článku je zkoumáno olovo v olověných bateriích z hlediska jeho současného použití. Toto použití pokračuje, protože pro tento účel neexistuje ekonomická a praktická alternativa olova. Ve skutečnosti použití olověných baterií stále neustále roste. To nemusí být nezbytně znepokojující, protože bylo prokázáno, že v zemích se silnou ekonomikou může recyklace olova z baterií dosáhnout téměř 100 %. Zde se podíváme na realitu úspěchu recyklace porovnáním vybraných zemí na obou stranách ekonomického spektra. V chudších zemích recyklace postrádá více ohled na bezpečí a čistotu procesu. Je také uveden přehled historického použití olova, stejně jako nový přístup k použití sloučenin olova v bateriích s rozpustným olovem.
Description
Citation
ENERGIES. 2023, vol. 16, issue 11, p. 1-20.
https://www.mdpi.com/1996-1073/16/11/4468
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Comittee
Date of acceptance
Defence
Result of defence
Document licence
Creative Commons Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Citace PRO