Slovinské národní divadlo v Lublani

but.committeeIng. arch. Tomáš Pilař (předseda) Ing. arch. Roman Antl (člen) doc. Ing. arch. Dagmar Glosová, CSc. (člen) prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jiří Vaverka, DrSc. (člen)cs
but.defencecs
but.jazykčeština (Czech)
but.programArchitektura a urbanismuscs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorMakovský, Zdeněkcs
dc.contributor.authorHýl, Petrcs
dc.contributor.refereeSvoboda, Lukášcs
dc.date.accessioned2019-04-03T22:25:06Z
dc.date.available2019-04-03T22:25:06Z
dc.date.created2009cs
dc.description.abstractSLOVINSKÉ NÁRODNÍ DIVADLO V LUBLANI Autorská zpráva k diplomové práci Bc. Petr Hýl vedoucí práce: doc. ing. arch. Zdeněk Makovskýcs
dc.description.abstractSLOVENE NATIONAL THEATRE IN LJUBLJANA Author Report Of The Diploma Work Author: Bc. Petr Hýl Supervisor: doc. ing. arch. Zdeněk Makovskýen
dc.description.markDcs
dc.identifier.citationHÝL, P. Slovinské národní divadlo v Lublani [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.cs
dc.identifier.other23048cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/3455
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta architekturycs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectDIVADLO Divadelní umění je staré jako lidstvo samo. Za dobu své existence prošlo dlouhým a barvitým vývojemcs
dc.subjectz něhož jsme zmapovali zřejmě jen malou část. Požadavek činoherního divadla a přítomnost dalších klasických divadel ve městě vedlo k inspiraci divadlem řeckýmcs
dc.subjectjaponskýmcs
dc.subjectstředověkýmcs
dc.subjectalžbětinskýmcs
dc.subjecttotálnímcs
dc.subjectosvobozenýmcs
dc.subjectarénovým. Moderní budova činohry národního divadla se nemůže spoléhat pouze na klasická schématacs
dc.subjecti když i ta mohou být požadována. Návrh reflektuje divadlo především jako místo střetnutí dvou protichůdných světůcs
dc.subjectsvěta reálnéhocs
dc.subjectv němž žijemecs
dc.subjecta světa zidealizovanéhocs
dc.subjectpřetvořenéhocs
dc.subjectkterý vídáme na jevištics
dc.subjectsvěta skutečnosti a jejího obrazucs
dc.subjectsvěta tragédie a komediecs
dc.subjectsvěta skutečných tváří herců a jejich masekcs
dc.subjectjejich skutečných osobností a jejich rolícs
dc.subjectsvěta skutečných věcí a kuliscs
dc.subjectsvěta prostorového a plošně zjednodušeného. Také dva základní protichůdné pohledy na divadelní umění jako na svět ideálnícs
dc.subjectpompéznícs
dc.subjectvýchovnýcs
dc.subjectpoučný a zábavný a na divadlo jako nemilosrdné zrcadlo našeho životacs
dc.subjectsubjektivnícs
dc.subjectvěrné či sarkastické; i rozpor těchto dvou chápání divadla můžeme zahrnout mezi divadelní dvojakosti. BUDOVA Nová budova divadla chce být zhmotněním dialogucs
dc.subjectzákladního stavebního prvku divadelní tvorbycs
dc.subjectkterým Aischylos povýšil do té doby všeplatné zpěvné a taneční rituály na skutečné drama. Dialog spolu vedou dvě protichůdné formy – budova divadla a její prázdný otisk – veřejné prostranství. Klasifikace dialog a monolog se stává subjektivnícs
dc.subjectuvažujeme-li za druhý subjekt prázdno. Tato představa dodává úvaze existenciální náboj. Samotné dvě formy – plná a prázdná – mají kromě parafráze divadelní protichůdnostics
dc.subjectpověstného rozhraní dvou světůcs
dc.subjectpřesah do mnoha dalších oblastí života – podobně jako samotné divadlo. Tvar budovy - zužující a zvyšující se hmota - vznikl spolu s prostranstvím spontánně jako asociace doplňkovosti. Tento tvar však reaguje kromě urbanistických a provozních návazností také na ideu moderního divadlacs
dc.subjectkteré by mělo být proměnlivé a dynamické. Vzletný tvar budovy zhmotňuje nejen tuto abstraktní dynamikucs
dc.subjectale je také intuitivním přepisem dynamiky hereckého projevucs
dc.subjectpřetlaku energie sršící z člověkacs
dc.subjectnepostradatelné nejen k hereckému výkonucs
dc.subjectale také ke všem lidským tvůrčím činnostem.cs
dc.subjectTHEATRE Dramatic art is as old as human society. During its existence it has passed through long and colourful evolution which we charted probably only really partially. Requierement of a drama theatre and presence of another classical thetre buildings in the town caused an inspiration by Greeken
dc.subjectJaponeseen
dc.subjectmedievalen
dc.subjectElizabethanen
dc.subjectTotalen
dc.subjectExempt or arena theatre. A modern bulding of national drama theatre can´t depend of only calssical schemesen
dc.subjectthough even those could be reguired. The project reflect theatre first of all as a place of a battle of two contradictory worldsen
dc.subjecta real world which we live in iten
dc.subjectand an idealen
dc.subjecttransformated world which we use to see on a stageen
dc.subjecta world of reality and a world of its reflexen
dc.subjecta world of tragedy and a of comedyen
dc.subjecta world of existing faces of actors and a world of their masksen
dc.subjecttheir real personalities and their partsen
dc.subjecta world of true things and a world od scenesen
dc.subjecta three-dimensional world and a 2D-simplified world. Also the two contradictory views of dramatic arten
dc.subjectthe first one as an ideal worlden
dc.subjectpompousen
dc.subjecteducationalen
dc.subjectinstructive and funy and the second as a merciless mirror of our own lifesen
dc.subjectsubjectiveen
dc.subjectauthentic or causticen
dc.subjectso even this discrepancy of those two different opinions of theatre we could add in the theatre duplicity. BUILDING The new theatre building wants to be an objectification of a dialogen
dc.subjectwhich is the basic structural element of dramatic productionen
dc.subjectwhith which Aischylos sublimated singing and dancig rituals which were of binding force in that times to a real drama. This dialog is runned by two antagonistic forms – the theatre building and its empty impression – a public space. Established classification of dialog and monolog becomes subjectiveen
dc.subjectif we suppose an emptiness as the second object. This idea gives our meditation an existencial character a bit. The two forms by themselves – the full one and the empty one –except of an imitation of theatre dialecticsen
dc.subjecta proverbial boundery-line of two worldsen
dc.subjectalso transcend into many other spheres of human life – analogous to a theatre. The shape of the building – a diminished and raising mass – has arised within the open space spontaneously as an association of complementing. But this shape – except other urbanistic and functional sequences - also reacts to an ide of modern theatreen
dc.subjectwhich should be variable and dynamic. The poetic shape of the building not only materializes thist abstract dynamism but it is also an intuitive transscription of dynamism of an actor´s manifestationen
dc.subjectan overpressure of human energy which is indispensable not only for a performance but also for all human creative activities.en
dc.titleSlovinské národní divadlo v Lublanics
dc.title.alternativeSlovene National Theatre in Ljubljanaen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2009-06-02cs
dcterms.modified2009-06-02-15:52:59cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta architekturycs
sync.item.dbid23048en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2020.03.31 22:31:11en
sync.item.modts2020.03.31 18:26:47en
thesis.disciplineArchitekturacs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. Ústav navrhování II.cs
thesis.levelIng. arch.cs
thesis.nameIng. arch.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
3.73 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
6.44 MB
Format:
zip
Description:
appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_23048.html
Size:
7.45 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_23048.html
Collections