Self Home
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
Abstract
Dom je zhmotnením a odrazom sociálnych potrieb a vzťahov ľudí, ktorí v ňom žijú. V minulosti boli domy jednoduchšie vo svojej utilitárnosti a jednoznačnosti - vznikali na základe vyrovnanosti potrieb ich obyvateľov. Ústredným miestom tradičnej slovenskej roľníckej rodiny boli pec a ohnisko, ktoré boli tiež centrom stravovania, spoločnej práce a spotreby. Ľudové staviteľstvo bolo charakteristické rozumom ľudí svojej doby, ktorí nepreceňovali svoje možnosti ani možnosti krajiny, ktorú obývali. Ich domy vyhovovali klimatickým podmienkam a spravidla využívali materiály, ktoré mali po ruke. Aká je ideálna a zároveň cenovo dostupná forma životného priestoru pre moju rodinu v dnešnej dobe? Čo očakávam od nášho budúceho domova? Pomocou zozbieraných dát o rôznych historických obdobiach z prostredia vidieka aj mesta, zhodnotením funkčných priestorov obydlí, ich menenie a prispôsobovanie sa v čase sa budem snažiť vytvoriť svoj vlastný obraz domova. Cieľom teoretickej časti práce je zamerať sa na vzťahovú a materiálnu stránku domova a následne v návrhovej časti nachádzať vyváženosť týchto dvoch rovín v konkrétnom návrhu.
The house is the reflection of the social needs and relationships of the people who live in it. In the past, houses were simpler in their utilitarianism and unambiguity - they were created on the basis of the balance of needs of their inhabitants. The central place of the traditional Slovak peasant family was the oven and hearth, which were also the center of dining, joint work, and consumption. The folk architecture was characterized by the reason of the people of its time, who did not overestimate their possibilities or the possibilities of the country they inhabited. Their houses were suitable for climatic conditions and usually used the materials they had at hand. What is the ideal and at the same time affordable form of living space for my family today? What do I expect from our future home? With the help of collected data about various historical periods from the countryside and the city, by evaluating the functional spaces of dwellings, changing them, and adapting to them over time, I will try to create my own image of home. The aim of the theoretical part of the work is to focus on the relational and material side of the home and then in the design part to find the balance of these two levels in a particular design.
The house is the reflection of the social needs and relationships of the people who live in it. In the past, houses were simpler in their utilitarianism and unambiguity - they were created on the basis of the balance of needs of their inhabitants. The central place of the traditional Slovak peasant family was the oven and hearth, which were also the center of dining, joint work, and consumption. The folk architecture was characterized by the reason of the people of its time, who did not overestimate their possibilities or the possibilities of the country they inhabited. Their houses were suitable for climatic conditions and usually used the materials they had at hand. What is the ideal and at the same time affordable form of living space for my family today? What do I expect from our future home? With the help of collected data about various historical periods from the countryside and the city, by evaluating the functional spaces of dwellings, changing them, and adapting to them over time, I will try to create my own image of home. The aim of the theoretical part of the work is to focus on the relational and material side of the home and then in the design part to find the balance of these two levels in a particular design.
Description
Citation
LUČANOVÁ, R. Self Home [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. arch. Jaroslav Drápal, CSc. (předseda)
mgr inź. arch Szymon Rozwalka (člen)
Ing. arch. Lucie Kadrmanová Chytilová (člen)
Ing. arch. David Průša (člen)
Ing. Jiří Železný (člen)
Date of acceptance
2022-09-08
Defence
- studentka odprezentovala svou práci, byly přečteny posudky vedoucího i oponentky, studentka uspokojivě odpověděla na otázky od oponentky
- pan předseda vyzývá komisi ke stanovisku a ptá se ohledně parcely, hovoří a chválí historickou analýzu rolnického bydlení na Slovensku, studentka doplňuje a obhajuje svůj výběr parcely
- arch. Kadrmanová Chytilová se ptá, ve které části je „těžiště“ domu a zda je správně umístěné, probíhá diskuze o dispozičním řešení
- další otázka ohledně realizace, dopravy materiálu,… na kterou studentka uspokojivě odpovídá a objasňuje situaci
- Ing. Železný probírá technické řešení, chybí mu řešení spodní stavby, doporučení ohledně střešní krytiny, požární řešení studentka dovysvětluje
- arch. Rozwalkovi se zdá malý rozsah práce, chybí větší průzkum, nevidí souvislost mezi analýzou a návrhem, vytýká základní chyby
- doc. Drápal navazuje, doptává se k technickému řešení, probíhá diskuze
- práce byla obhájena
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení