KARPETA, P. Využití programu LabView v oblasti elektrických přístrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student při zpracování práce projevil iniciativu. Po seznámení s principem programování aplikací v LabView a principem měření dynamické charakteristiky oblouku započal s vytvářením vlastní aplikace. Po vzájemné konzultaci, kde byla domluvena funkce programu, stanovil koncepci uživatelského rozhraní a na jejím základě vytvořil i vlastní aplikaci. Vytvořený program rovněž prakticky ověřil měřením charakteristiky oblouku na laboratorním přípravku. Výsledkem práce je program pro měření dynamické charakteristiky oblouku, jenž najde využití při laboratorních cvičeních v předmětech zabývajících se elektrickými přístroji a fyzikou plazmatu, a tím přispěje k zatraktivnění praktických cvičení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 46/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Student se v rámci své práce zabýval tvorbou programu pro měření voltampérové charakteristiky elektrického oblouku. Celá práce je rozdělena do tří základních částí. V rámci první části je popsán program LabVIEW a práce v programu. V rámci druhé části se student zabývá teorii k elektrickému oblouku. V poslední části se student věnuje popisu samotného měření voltampérový charakteristiky elektrického oblouku a popisu vytvořeného programu. Hlavním výsledkem této práce je vytvoření programu. Student vytvořil kvalitní program pro měření. Po formální stránce mám k dané práci několik výhrad. Hlavní výhradou je skluznost, že student nepoužil zarovnání "Do bloku", ale ponechal zarovnání " Vlevo" . Zadání diplomové práce bylo beze zbytku splněno. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 |
eVSKP id 18297