PEKÁREK, V. Řízení průběhu zakázky výrobou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
Práce je zpracovávána pro účely malého rodinného podniku. Tento fakt nejvíce determinuje závažnost problematiky a je třeba i takto přistupovat k hodnocení. Cíl práce je stanoven adekvátně i když obecně. Analytická část je zpracována podrobně a relevantně k navrhovanému cíli, v dostatečné míře a s dobrou úrovní odborných znalostí zvolené problematiky. Navrhované řešení je dosažitelné a cíl pro podnik tohoto charakteru přínosný i když se nelze ubránit pocitu že se jedná o nutnou, trhem vynucenou změnu. Student pracoval samostatně a kladně je nutno zhodnotit technickou odbornost problematiky. Graficky a stylisticky je práce rovněž na dobré úrovni. Největší výhrady je možné vznést ke kapitole zhodnocení návrhů, které je ale pro tento typ prací velmi obtížné, neb by mělo relevatně pracovat s odhady budoucích finančních toků. Odpovídá ale typu práce. Proto práci hodnotím celkově stupněm velmi dobře a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | B | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | B | ||
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | B |
eVSKP id 54400