KLÜGL, R. Zajištění IP mobility v prostředí Wi-Fi a Wi-Max [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student se ve své práci zabýval problematikou podpory mobility na úrovni síťové vrstvy (IP) v prostředích sítí WiFi a WiMAX. Teoretická část tvoří asi dvě třetiny rozsahu práce. V této části kladně hodnotím rozšíření záběru i o další bezdrátové technologie, které student v práci zmínil a stručně charakterizoval nad rámec zadání. K odborné stránce práce mám následující připomínky: - v dnešní době integrace telekomunikačních služeb již není vhodné používat termín "počítačová síť", protože terminály netvoří již zdaleka pouze počítače, ale mnoho dalších zařízení jako IP telefony, kamery, tiskárny, inteligentní senzory a další. Vhodnější by tedy byl obecnější název "datová síť", - bylo by vhodné rozdělit bezdrátové sítě na sítě pro vnitřní a venkovní prostory, protože každý typ má svá specifika, - bez dalšího rozboru a upřesnění je dosti odvážné tvrdit, že bezdrátové sítě patří mezi nejrozšířenější typy sítí, - v úvodním popisu problematiky bezdrátových sítí je opomenuta důležitá vlastnost, a to vícecestné šíření nosného signálu ve volném prostoru, - specifikace mobilních a ostatních bezdrátových sítí není přesná. WiFi sítě umožňují pohyb uživatelů a přesto nejsou označovány jako mobilní, ale ani jako fixní. - používání výrazu "nejideálnější", - co se týče simulace principu MobileIP, tak simulace měly pokrýt 1 hodinu simulovaného času, avšak grafy z obr. 5.3 končí na 42. minutě, proč? - provoz způsobený službou VoIP se zdá pro jedno spojení poněkud značný (celkově cca 400 kb/s), co je toho příčinou? - proč nebyl simulován větší provoz na pozadí (ftp, http, e-mail) tak, aby se více diferencovaly výsledky simulací VoIP v prostředí WiMAX a WiFi? Po formální stránce až na pár překlepů či chybějících čárek v souvětích nemám k práci větších výtek. Závěrečné hodnocení: Z prezentované práce je zřejmé, že student prokázal schopnost nastudovat zadanou problematiku, posoudit vlastnosti jednotlivých technologií, navrhnout testovací síť v simulačním prostředí Opnet Modeler, provést simulace a prezentovat výsledky. Doporučuji tedy práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 43/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 14059