PETRO, R. Vysokovýklopná lopata [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Celkové slovní hodnocení: Celkově je práce členěna logicky a přehledně. Diplomant v ní předkládá původní řešení zadaného problému. Cílem práce bylo navrhnout a pevnostně posoudit vysokovýsypnou lopatu pro nakládací zařízení rypadla - nakladače B 100 a B110. Diplomant provedl rešerši obdobných konstrukčních řešení. V rámci vlastního návrhu provedl velmi pečlivé posouzení veškerých možných variant a oprávněně navrhl snížení maximální vysypávací výšky oproti poněkud nereálně navržené v zadání. Dále provedl velmi podrobný rozbor jednotlivých zatěžovacích stavů a na základě toho pevnostní kontrolu jednotlivých částí mechanismu lopaty, včetně napěťové a deformační analýzy v rámu i lopatě pomocí MKP. Součástí DP je i rozsáhlá a kvalitně provedená výkresová dokumentace (s výhradou k použitým měřítkům výkresů). Celkově je práce velmi kvalitně a pečlivě zpracována a mám k ní pouze několik připomínek, převážně formálního charakteru: - drobné přepisy (str. 12, 23 atd.), - občas nevhodná technická terminologie (např. dieslový agregát - str. 15, zaklápění lopaty str. 22 atd.), - vzájemně si odporující technická specifikace stroje na str. 15 (Load sensing kontra zubové hydrogenerátory), - nevhodné označování jednotek (např. m/s místo m s-1), u objemů lopaty se zásadně udává rozměr v m3, nikoliv mm3, - chybně označené funkce v rovnicích 28 a 29 (tg-1 míst arctg), - měrný tlak je běžně označován symbolem p a nikoliv P Práce diplomanta je původní a beze zbytku splňuje požadavky zadání. Výše uvedené výhrady jsou spíše formálního charakteru a nesnižují jinak nadprůměrnou úroveň práce. Diplomant v ní prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné konstruktérské práce. Otázka ke zodpovězení při obhajobě: Maximální síla (statická) v HMV je při počátku vyklápění lopaty a dosahuje hodnoty 48,243 kN. O kolik by se zvětšil tlak ve válci HMV, pokud budou uvažovány i odpory proti zrychlení (plné lopaty i kapaliny v potrubí)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Úkolem diplomové práce bylo provést konstrukční návrh vysokovýklopné lopaty, na universální stroje rypadlo-nakladač New Holland B100 a B110, určené pro nakládání posypových materiálů na nákladní vozidla Iveco. K posouzení a vypracování recenzního posudku jsem obdržel diplomovou práci o 83 stranách, doplněnou celkovou a svařovací sestavou , dále množstvím výrobních výkresů. Diplomant na úvod této práce účelně popsal funkci rypadlo-nakladače NewHolland, jeho rozměry, kinematické a hydraulické parametry předního výložníku, čímž získal potřebné technické znalosti z hlediska kinematiky a hydraulického systému. Konstrukční řešení lopaty vychází z již odzkoušených variant, které se osvědčili u velkých kolových nakladačů. Pro tento typ lopaty je velmi důležitá specifikace nabíraného materiálu a provozní podmínky, ve kterých bude stroj s lopatou pracovat, což diplomant velmi přesně popsal. Samotný návrh řešení je velmi zdařilý, kdy se podařilo zachovat připojovací rozměry ke stroji a pomocí výpočtů a programu Pro Engineer navrhnout optimálně tuhý a pevný rám včetně uložení lopaty do tohoto rámu. Správně byla vyhodnocena menší vhodnost vysokovýklopné lopaty pro daný stroj dle zadaných parametrů. Při výpočtech diplomant provedl kontrolu lopaty v různých pracovních režimech. Výpočty považuji za dostatečné. Postup řešení je logický, grafická úprava diplomové práce je zdařilá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 20756