ŠIMEČEK, T. Výroba pouzdra protlačováním za studena. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Forejt, Milan

Bakalář Tomáš Šimeček se plně soustředil na řešení středně obtížného zadání až v časové tísni závěru letního semestru. Absenci ve výuce metodiky předmětu BP nahradil intenzivním zájmem o obsah zadání ve kterém se v celku dobře orientoval. Na základě intenzivních konzultací velmi dobře zvládl vypracování bakalářské práce na dobré formální, grafické i obsahové úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Šlais, Miroslav

Práce je zpracována na poměrně dobré úrovni. Autor se však nevyvaroval drobných chyb, které snižují kvalitu práce po stránce formální. V úvodu postrádám cíle práce. Obr. 2 není v měřítku 2:1 a obr. 14 postrádá návaznost na kapitolu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 19292