JADERNÝ, P. Software pro malou spediční firmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Roupec, Jan

Diplomant pracoval zcela samostatně, možnost konzultací nevyužíval. V textu práce se ne zcela vhodně soustředil na praktickou část řešení, teoretická část téměř úplně chybí. Vzniklý softwarový produkt dle mého názoru splňuje zadání a považuji ho za prakticky použitelný.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací E
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Heriban, Pavel

Předložená práce se soustředila pouze na popis praktických činností, které autor při řešení zadání vykonal, a stručný návod k aplikaci. Zcela chybí teoretické základy, které byly při řešení využívány, a podrobná datová analýza. Výběr vhodných programových prostředku byl (alespoň podle textu) proveden z jediného kandidáta. Nevhodným se jeví sloučení vystavených a došlých faktur do jednoho seznamu (tabulky).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací E
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 20061