DVOŘÁKOVÁ, P. Posouzení kontaminace kalů z čistíren odpadních vod rezidui léčiv [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.
Předložená diplomová práce byla zaměřena na aktuální problematiku stanovení léčiv kalech z čistíren odpadních vod. Práce byla sepsána celkem na 97 stranách a při jejím sepisování čerpala autorka celkem z 90 literárních pramenů, v práci správně citovaných. Práce má standardní rozdělení, tj. úvod, teorii, experimentální část, výsledky a diskuzi, závěr, seznam použité literatury a seznam zkratek. Práce je velmi přehledná, má velmi pěknou grafickou úpravu a je psána téměř bez překlepů. Je bohatě ilustrovaná, řada údajů je zpracována do přehledných tabulek a grafů; do textu jsou také zařazeny ukázkové chromatogramy. V teoretické části práce jsou charakterizována léčiva, přičemž pozornost je věnována zejména sulfonamidům a antibiotikům. V souborné kapitole o antibiotikách je prezentována jejich základní charakteristika, dále toxicita, farmakokinetika a cyklus antibiotik v životním prostředí; zvláštní pozornost je věnována výskytu antibiotik v ČOV. V dalších kapitolách teoretické části jjsou charakterizována léčiva, která byla sledována ve vodním ekosystému. Poslední kapitola teoretické části zahrnuje metody stanovení léčiv, včetně odběru vzorků, izolace analytů z matrice a možností jejich stanovení pomocí separačních metod. V experimentální části jsou podrobně popsána veškerá zařízení, software, chemikálie a standardy, které byly při experimentální práci použity. Rovněž je zde charakterizována sledovaná matrice a sledované analyty. Pracovní postupy jsou zaměřeny na odběry vzorků, jejich úpravu a izolaci analytů, popis preanalytických postupů i vlastní rozhodčí metody na bázi separačních postupů. V kapitole výsledky a diskuse je nejprve uvedena oblast zahrnující určení chromatografických podmínek, zahrnujících výběr rozpouštědel z důvodu špatné rozpustnosti analytů ve vodě, dále výběr mobilní fáze, její průtok a gradient. Veškeré jednotlivé úkony související s optimalizací metody jsou doloženy tabulkami a chromatografickými záznamy. Při optimalizaci byla pozornost věnována také vlivu teploty kolony a volbě vhodné vlnové délky pro vlastní detekci. Optimální podmínky vypracované metody včetně retenčních časů analytů jsou zpracovány do přehledných tabulek. V další části výsledků je diskutována využitelnost extrakce tuhou fází pro tato stanovení. U každého analytu byly vypočteny výtěžnosti pro SPE. Další část optimalizace byla věnována extrakci vybraných léčiv z kalu, kde bylo ověřováno několik extrakčních činidel. Také pro tuto část preanalytického postupu byla vypočtena výtěžnost. Pro izolaci analytů byla také použita PSE, pro kterou jsou rovněž prezentovány všechny potřebné parametry. Veškeré dílčí kroky zvoleného analytického postupu jsou doloženy potřebnými údaji, chromatografickými záznamy, případně grafy. Pomocí této metody byly následně analyzovány reálné vzorky odpadních vod a kalů z ČOV. V souvislosti s odpadními vodami byla hodnocena také účinnost čištění odpadních vod. Získané výsledky jsou zpracovány do velmi přehledných tabulek a grafů. Pro jednotlivá antibiotika byly pro výpočet koncentrací sestrojeny kalibrační křivky, které jsou rovněž součástí předložené diplomové práce; dále byly vypočteny meze detekce a meze kvantifikace. Veškeré získané výsledky byly odpovídajícím způsobem diskutovány. V závěru práce jsou shrnuty výsledky získané při optimalizaci analytické metody a při analýze reálných vzorků vod. Práce představuje vysoce zdařilou pilotní studii, která bude vhodným odrazovým můstkem pro další studium diplomantky v rámci doktorského studijního programu. Na základě zodpovědného přístupu diplomantky ke studiu, vzhledem k její experimentální zručnosti a k získaným výsledkům hodnotím tuto práci stupněm "výborně".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce Bc. Petry Ženatové je velice pěkně zpracována. K práci nemám žádné podstatné připomínky, pouze by bylo vhodné, aby v rámci obhajoby autorka zodpověděla následující dotazy:
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 16410