CHROMEK, L. Komplexní strukturální analýza kompresorového kola s využitím MKP [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Civín, Adam

Výpočtové simulace pomocí metody konečných prvků představují v dnešní době silný nástroj při řešení inženýrských problémů nejenom v praxi. Aplikováním teoretických znalostí mechaniky a dynamiky těles na řešení komplexního problému, jakým je pevnostní a dynamická analýza kompresorového kola turbínového leteckého motoru TJ100, vyráběného v První brněnské strojírně Velká Bíteš a.s., je tato diplomová práce názorným příkladem. Student Bc. Chromek se ve své diplomové práci zabývá komplexní strukturální analýzou kompresorového kola s využitím MKP, což je jedna z etap návrhu skutečného výrobku, kdy je možné do určité míry predikovat chování součásti za skutečných provozních podmínek. Práce je logicky uspořádána a obsahuje všechny formální náležitosti. Její grafická a stylistická úprava je na vysoké úrovni. Diplomant prokázal schopnost samostatné práce s odbornou literaturou i jiným informačními zdroji, které jsou důsledně citovány. Student přistupoval k vypracování závěrečné práce zodpovědně, zadané úkoly zpracovával samostatně a v případě vzniklých nejasností se problémy nebál konzultovat. Snad jen by se měl více zaměřit na interpretaci dosažených výsledků, detailněji je analyzovat a vyvozovat z nich nejpodstatnější závěry. Z těchto důvodů hodnotím práci velmi dobře, protože splněním všech požadavků a cílů zadání student v uvedených analýzách zohlednil namáhání kompresorového kola, kterému je při provozních podmínkách vystaveno. Jedná se tak o názornou aplikaci teoretických znalostí na řešení praktického úkolu, kdy využitelnost výsledků má v praxi velmi vysoký význam.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Nehybka, Jindřich

Diplomant splnil zadání po věcné stránce v plném rozsahu, dopustil se jen drobných chyb.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 50307