KIČINA, P. Metody pro automatické zaostřování kamery [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Výtku bych měl k části splnění zadání, kde student nepřinesl návrhy na zlepšení již používaných metod, ale jinak si myslím, že práce je na velice dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Student splnil všechny body zadání. Sice neuvedl žádný návrh na zlepšení popisovaných metod, ale zato nadmíru dobře popsal výhody/nevýhody jednotlivých metod pro automatické zaostření kamery. K interpretaci výsledku také nemám jedinou výtku. Bohužel celkový velmi dobrý dojem z této bakalářské práce snižuje netechnický a neodborný styl psaní, který student občas použil. Navíc samotná bakalářská práce obsahuje několik chyb. Vzorce (1.1), (3.4) a (4.2) jsou napsány velmi nekorektně. Anglický abstract obsahuje plno gramatických chyb. V grafech na obrázcích 13 a 15 nejsou popsány osy. Název díla v seznamu literatury se má správně psát kurzívou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 6/10 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 |
eVSKP id 21622