FLÉGL, J. Sofistikované metody pro kontrolu elektronických textů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Pfeifer, Václav

Doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 45/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Malý, Jan

Citování literatury v odevzdaném dokumentu neodpovídá standardu ČSN 690 a od kapitoly 4 chybí zcela, což je velmi hrubá chyba. Text je po grafické stránce nepřehledný a zaráží mě i kombinování anglických a českých termínů, jako např. "intrinsic nástroje". Po obsahové stránce mám následující výhrady: v popisu syntaktické analýzy, která je zcela vytržena z kontextu, nejsou objasněny pojmy jako "terminál", "gramatika" nebo význam znaku "$". Popsaný příklad tak není srozumitelný. Není také zcela zřejmé, která část teoretického úvodu se věnuje odhalování podobnosti textu a která analýze zdrojových kódů, což jsou dvě odlišné disciplíny. Práce má vycházet z původní verze programu HP, postrádám však jeho analýzu - v textu je pouze stručný odkaz s nedostatečným popisem. Dodané programové řešení nelze spustit, autor by si měl předem zkontrolovat, které knihovny je třeba přiložit. Také samotné zdrojové kódy programu nevykazují příliš systematický postup, což je vidět např. při vyhledávání řetězců. Nikde není vysvětlen výpočet čísla, udávajícího procento shody. Ke zjištěným výsledkům bych uvítal rozsáhlejší diskusi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Formální zpracování práce D 6/10
Odborná úroveň práce D 31/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 21655