FLÉGL, J. Sofistikované metody pro kontrolu elektronických textů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Citování literatury v odevzdaném dokumentu neodpovídá standardu ČSN 690 a od kapitoly 4 chybí zcela, což je velmi hrubá chyba. Text je po grafické stránce nepřehledný a zaráží mě i kombinování anglických a českých termínů, jako např. "intrinsic nástroje". Po obsahové stránce mám následující výhrady: v popisu syntaktické analýzy, která je zcela vytržena z kontextu, nejsou objasněny pojmy jako "terminál", "gramatika" nebo význam znaku "$". Popsaný příklad tak není srozumitelný. Není také zcela zřejmé, která část teoretického úvodu se věnuje odhalování podobnosti textu a která analýze zdrojových kódů, což jsou dvě odlišné disciplíny. Práce má vycházet z původní verze programu HP, postrádám však jeho analýzu - v textu je pouze stručný odkaz s nedostatečným popisem. Dodané programové řešení nelze spustit, autor by si měl předem zkontrolovat, které knihovny je třeba přiložit. Také samotné zdrojové kódy programu nevykazují příliš systematický postup, což je vidět např. při vyhledávání řetězců. Nikde není vysvětlen výpočet čísla, udávajícího procento shody. Ke zjištěným výsledkům bych uvítal rozsáhlejší diskusi.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 | |
Odborná úroveň práce | D | 31/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 |
eVSKP id 21655