POLÁŠ, P. Rozbor požadavků předpisu CS-25 na stoupání po vzletu a na trať [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Zadání bylo v celém rozsahu splněno. Práce je provázena velmi názornými barevnými obrázky, což přispívá k pochopení rozebírané problematiky. Doporučuji bakalářskou práci předložit k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce poskytuje přehled požadavků předpisu CS-25 na trajektorii po vzletu a na trať. V úvodní částí, zabývající se mechanikou letu při stoupání obecně, bylo shledáno několik chyb a zavádějících, až mylných tvrzení. Např. na str. 14: „Podélný sklon letounu je kladný, tzn. kladný úhel stoupání“. V kap. 3.6.3 nesprávné tvrzení, že „s klesající hustotou atmosféry roste potřebný tah“. Některé vzorce jsou uváděny a číslovány dvakrát (např. (14) a (16)). Pracuje se s pojmy a vztahy platnými pro analytickou poláru, bez jejího nadefinování. Části věnované předpisu CS-25 jsou bez výraznějších problémů. Jsou doplněny vysvětlujícími obrázky řešených úseků vzletu s popisem důležitých veličin, které vhodně znázorňují řešenou problematiku. Z nedostatků chybí některé definice na str. 31 a kapitolu řešící postupy pro omezení hluku by bylo vhodnější zařadit až za požadavky s vysazenou kritickou pohonnou jednotkou. Práce podává ucelený pohled na problematiku trajektorie po vzletu a na trať, ale je zde patrný malý přínos autora k popisu a objasnění zkoumaných požadavků. Oproti běžné učebnici pilotů se téměř neliší. V každém případě práce splnila požadavky zadání a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 12862