GARGULÁKOVÁ, L. Návrh výroby součásti polohovacího mechanismu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Peterková, Eva

Práce je vypracovaná na velmi dobré úrovni, zejména její výkresová dokumentace. Autorka pracovala samostatně a aktivně, proto práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Šlais, Miroslav

Autorka velmi zodpovědně zpracovala práci na zadané téma. Taktéž je velmi dobře a logicky zdůvodněno, proč je pro výrobu součásti jako nejvhodnější volit technologii přesného stříhání. Kvalitu diplomové práce nepatrně snižují drobné přepisy a gramatické chyby. Některé obrázky jsou špatně čitelné (např. obr. 2). Na obr. 7 je špatně uveden vztah pro výpočet střižné vůle u přesného stříhání. V úvodu postrádám stanovení cílů práce. Na výkresech střihadla není dodržena tloušťka čar, což značnou měrou znesnadňuje orientaci i čtení výkresů. Na nástroji chybí místo pro označení s uvedením lisu, na kterém bude nástroj používán.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 20083