SOLNICKÝ, V. Doplňující sensorika pro nestabilní balancující vozidlo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Grepl, Robert

Student pracoval iniciativně a samostatně a získané výsledky budou dále použitelné ve VaV projektech a při prezentaci FSI VUT.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Krejčí, Petr

Práce je vypracována na zajímavé téma a navazuje na úspěšně řešený projekt v laboratoři mechatroniky. Zadáním i množstvím odvedené práce převyšuje rámec stanovený pro BP. Kvalitu práce snižují některé chyby a nepřesnosti, nepodložená tvrzení a dále i stylistické chyby. K formálním chybám patří třeba chybějící reference na zdroje použitých obrázků (např. obr 2.2). Kapitola 2 BP je nazvána rešeršní studií. S rešeršní studií ale nemá nic společného. V této kapitole autor popisuje problémy stávající konstrukce vozítka a způsob jak je chce odstranit. Kap. 3.5.1 se jmenuje „Návrh zesilovače pro tenzometry“. Jediné, co ale obsahuje je převzaté schéma zesilovače z DP řešené v roce 2002. Přes uvedené výhrady doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 50579