GREŇ, M. Koncepce přistávacího zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Práce odpovídá zadání a poskytuje dobrý přehled zadané problematiky. Pro vypracování BP musel student prostudovat odbornou literaturu a konzultovat s vedoucím BP. K práci přistupoval zodpovědně a výsledek je z hlediska obsahové i formální na velmi dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce splňuje zasání, její obsah však zahrnuje významné množství nepřesností či neúplností, což je také dáno dosavadní absencí leteckého vzdělání. Jedná se např. o neutříděné požadavky na str. 11, chyby v technickém popisu na str. 13, atp.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 50595