ČECHOVÁ, E. Chování huminových kyselin ve vodných roztocích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Studentka Eva Čechová k řešení práce přistupovala velmi zodpovědně a věnovala mu mnohem více času než je obvyklé, tomu odpovídá shromáždění poměrně obsáhlého množství experimentálních dat, které pečlivě zpracovala.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Zaujímalo by ma, prečo nie je uvedené elementárne zloženie humínovej kyseliny P (tabuľka 3, str. 32), nakoľko práve táto vzorka sa používa pri všetkých ďalších experimentoch. Nie je mi tiež jasné zdôvodnenie stupňa humufikácie na základe optických vlastností. Na str. 38 autorka správne uvádza, že vysoká hodnota humifikačného stupňa ( A465/A665) odráža nízky stupeň aromatickej kondenzácie. Pri porovnaní reálnych vzoriek, však uvádza, že HK N a P sú menej humifikované ako 1 a 2, ale v tabuľke 5, hodnoty A465/A665 sú nižšie u HK N a P ako hodnoty HK 1 a 2 a teda by mali mať vyšší stupeň humifikácie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 2651