MERTLÍK, T. Diagnostický expertní systém [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student Tomáš Mertlík vypracoval závěrečnou práci na téma "Diagnostický expertní systém". V první části je vypracována rešerše týkající se expertních systémů a i neznalý čtenář se v problematice rychle zorientuje. Na základě teoretických znalostí student navrhnul a implementoval diagnostický expertní systém, který je obecný a může řešit libovolný problém definovaný uživatelem. Systém je otestován na diagnostice nefunkčního počítače. Práce je zpracována na poměrně vysoké úrovni. Během vypracování práce byl student velmi aktivní, projevil zájem o problematiku a samostatnost. Student si počínal svědomitě a pravidelně se účastnil konzultací. Zkušební komisi navrhují hodnocení "výborně/A".
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Student Tomáš Mertlík se ve své práci zabýval problematikou návrhu obecného diagnostického expertního systému. Předložená práce je rozdělena na dvě hlavní kapitoly (teoretickou a praktickou) a má 53 stran čistopisu. Teoretická část stručně a přehledně mapuje potřebnou problematiku expertních systémů pro zvládnutí praktické části bakalářské práce. Praktická část (cca 35 stran) je už věnována vlastnímu návrhu expertního systému. K práci mám několik formálních připomínek, z větší časti k studentově práci s literaturou, seznam literatury obsahuje 24 zdrojů, v práci student necituje zdroje: [1], [16] a [17], nesprávná citace literatury (např. str. 11), používaní nerecenzovaných pramenů (wikipedie). Pro větší přehlednost by měli být zdrojové kódy uvedeny v příloze, kam by bylo odkazováno pro detailnější informace. Str. 29, obr. 1.1 překlep v „pocitatc“. Předložená práce má jinak velmi dobrou úroveň zpracování, práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A/90.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 35524