SKRBEK, J. Testování řezivosti vybraných druhů PVD povlaků pro frézování. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Výborná práce, vzniklá na základě spolupráce studenta s přední tuzemskou firmou ve velmi zajímavé oblasti testování řezivosti PVD povlaků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Hodnocená práce obsahuje teoretický základ, rešeržní část je na slabé urovni, zejména na obdobná již zpracovaná témata. Dále navazuje volba geometrie nástroje, bez specifikace standardních nástrojů a jejich parametrů. Experimentální část obsahuje mnoho experimentů, avšak jejich vyhodnocení je na velmi nízké úrovni. Mnoho grafů obsahuje chaotické nebo neůplné označení. Vyhodnocení výsledků pro jednotlivá měření v některých případech zcela chybí. Jednotlivé zmšny geometrie je třeba lépe popsat i s testy řezivostí. Symboly a konstanty jsou uvedeny chybně, bez tvaru s indexem. V práci mi zejména chybí plán experimentů a rozvaha.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 30642