KAMENEC, J. Vliv zátěže na barorecepční reflex [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student se zabýval měřením barorecepčního reflexu. Podle navrženého protokolu provedl měření u více osob pomocí počítačového systému Biopac. Z naměřených hodnot krevního tlaku ve dvou časových okamžicích a záznamu z pletysmografu provedl odhad spojitého průběhu krevního tlaku během měření. Dále se zabýval vyhodnocením barorecepční citlivosti a krevního tlaku za účelem ověření vlivu zátěže na funkci organismu. Student statisticky tento vliv nepodložil. V tomto bodu student nesplnil zadání. Studentovy schopnosti neodpovídají odevzdané práci. Práce mohla být na vyšší úrovni. Student konzultací využíval minimálně. Zadání práce není splněno v celém rozsahu. Práci hodnotím stupněm E.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | D | 30/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 8/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
| Využití literatury | E | 5/10 |
Cílem práce bylo seznámit se s problematikou měření barorecepčního reflexu a prakticky ověřit vliv zátěže na barorecepční citlivost. V praktické části měl student vytvořit vhodný protokol a realizovat měření, následně statisticky vyhodnotit vliv zátěže a výsledky vhodně prezentovat. Úvod do problematiky je sice dostatečného rozsahu, je však nutno vytknout skutečnost, že celá úvodní část práce je pouze doslovnou citací textů z použité literatury. Jde zejména o dobře dostupné internetové články, mnohdy technicko-populárního charakteru, viz např. podkapitoly 2.3 a 2.4. V některých kapitolách úplně chybí odkazy na citovanou literaturu a seznam použité literatury obsahuje chybně uvedené internetové zdroje. V praktické části student vytvořil programové vybavení, které umožňuje načíst naměřené hodnoty ze souborů, vypočítat barorecepční citlivost a prezentovat výsledky v časové a frekvenční oblasti. Další zpracování je provedeno ve formě sloupcových a krabicových grafů vytvořených odděleně v MS Excel. Nevýhodou je však velká účast uživatele při zpracování. Programové vybavení by bylo vhodnější uzpůsobit tak, aby program zvládal vyhodnocení automaticky i bez těchto mezivýpočtů a editací provedených v průběhu uživatelem. Nedostatkem jsou občasné nepřesnosti při měření a zpracování, ke kterým student dochází např. cituji: "stanovením vhodné hodnoty prostudováním konkrétního průběhu" (viz podkap. 6.1.1.1). Práce také postrádá hlubší odbornou úroveň. Student dosahuje aspoň dostatečných výsledků dle požadavků zadání a práci lze s velkými výhradami doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň práce | F | 20/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 14702