NEČAS, M. Design tepelného čerpadla. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Hodnocení z pohledu designérských kritérií: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu – A, grafická úprava výkresů - B. Ačkoliv samo téma diplomové práce nenabízelo velký prostor pro aplikaci širšího spektra designérských inovací a myšlenek, vystavěl autor přeneseně na omezeném půdorysu tvarově vysoce kultivované řešení, respektující základní technické a technologické požadavky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Inovativní řešení stále frekventovanějšího zařízení. Studentovi se podařilo nalézt adekvátní výraz včetně detailů a grafického řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 16782