VOJTA, J. Kalibrace a návrh repase universálního měřícího mikroskopu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomant pracoval přesně dle mých pokynů, pravidelně konzultoval a pracoval s doporučenou literaturou. DP je na výborné úrovni, je nutno kladně hodnotit, že diplomant realizoval výsledky DP prakticky. V DP postrádám přehled použitých symbolů. DP doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je na kvalitní grafické úrovni s reálným výsledkem (účelně využité peníze).Vytýkám pouze formální chyby: - zbytečné členění na mnoho bodů bez využití osnovy (cíle DP), neuveden jasně 5. bod t.j. příprava výsledků pro cvičení; - chybí Seznam symbolů (nejednotnost symbolů a pojmů je pak v práci častá např. symbol mikrometru, v anotaci pojem učinění obnovy mikroskopu a v textu provedení repase a pod.); - v úvodě nezdůrazněno využití laserů ve strojírenství
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 13283