OTÝPKA, J. Identifikace parametrů náhradního zapojení asynchronního motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
V teoretické části práce se student zabýval možnostmi vytvoření přesného náhradního zapojení asynchronního motoru ve tvaru Gama-článku, inverzního Gama-článku a obvyklého T-článku. Výsledkem praktické části práce jsou experimentálně získaná data, naměřená na dvou různých asynchronních motorech. Na základě těchto dat student identifikoval parametry náhradního zapojení ve tvaru Gama-článku a pomocí identifikovaných parametrů zpětně teoreticky spočítal momentové a proudové charakteristiky obou měřených motorů. Student přistupoval k řešení praktických i teoretických úkolů velmi zodpovědně a iniciativně. V průběhu řešení prokázal velmi dobré teoretické i praktické znalosti z oblasti silnoproudé elektrotechniky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Student se ve své práci zabývá možnostmi identifikace parametrů náhradního zapojení asynchronního stroje ve tvaru Gama-článku, inverzního Gama-článku a T-článku. Jedním z uvedených způsobů je identifikace parametrů náhradního zapojení z hodnot měření naprázdno a nakrátko. Druhým způsobem je identifikace pomocí metody blízkých bodů. Identifikace je prováděna na dvou různých asynchronních motorech. Výsledkem práce je srovnání naměřené momentové a proudové charakteristiky asynchronních motorů s charakteristikami teoreticky spočítaných. Práce má rozsah 62 stran a 6 stran příloh. Členění práce do kapitol je logické, práce je bez gramatických a formálních chyb. Použité úvahy a výpočty neobsahují zjevné chyby. Práci lze vytknout určitou nepřehlednost a obtížnou čitelnost. Student přistupoval k řešení praktických i teoretických úkolů velmi zodpovědně a iniciativně. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 13242