SLABÁ, M. Numerické přeostřování v digitálním holografickém mikroskopu s částečně koherentním osvětlením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Velmi pozitivně hodnotím fakt, že autorka práce se v krátké době a téměř samostatně zorientovala v problematice matematického popisu šíření světelné vlny a jejího koherenčního stavu a aplikovala postup popsaný v literatuře v případě holografického mikroskopu. Odvodila vztah udávající tloušťku oblasti, v níž je možné numerické přeostření obrazu. Tento vztah je podstatný při trojrozměrné rekonstrukci pozorovaných objektů. Zadaného cíle práce bylo dosaženo.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
Po obsahové stránce jde o velmi pěknou práci. Jejím kladem je snaha o cílevědomou stručnost a věcnost výkladu. Jejím záporem je nedbalost ve zpracování. Projevuje se nejen formálními nedopatřeními (chybějící datum a podpis) a neurčítými formulacemi, ale také chybami v matematických vzorcích.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 13222