KLÍMA, P. Uzavírací mechanismus papírových sáčků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Dvořáček, Jiří

Diplomant prokázal schopnost samostatně vyřešit zadaný úkol. Při řešení použil běžné i nestandardní metody. Práce řeší konkrétní požadavek z praxe. Přínosem je konkrétní ekonomické zhodnocení řešení včetně navržené technologie výroby rádlovacích koleček

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Anderle, Martin

Diplomová práce svým rozsahem splňuje vytýčené cíle - návrh metody získání tvaru ozubení, vlastní získání tvaru, návrh techologie výroby včetně materiálu a ekonomické vyhodnocení výroby. Část zabývající se variantami návrhu křivky profilu zubu neobsahuje konkrétní důvody, na základě kterých byla zvolena varianta evolventního ozubení. Výkresová dokumentace je zpracována v potřebném rozsahu vyjma výrobního výkresu s geometrií navrženého ozubení. Dále práce neobsahuje konkrétní výsledky metalografického rozboru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 16945