PAULMICHL, R. Vývoj vznětových motorů Tatra [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Pan Roman Paulmichl splnil zadání bakalářské ve všech bodech. Jeho práce je po obsahové stránce i formální stránce na velmi vysoké úrovni. Jedinou výtku bych měl ke kvalitě některých obrázků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor se ve své bakalářské práci zabývá vývojem vznětových motorů Tatra. Práce je koncepčně pojata z hlediska vývoje od prvních předchůdců motorů až po moderní vznětové motory Tatra. Jednotlivé kapitoly jsou logicky členěny, u každé vývojové varianty motoru jsou popsány veškeré konstrukční změny oproti předchůdci. Autor práce klade důraz také na snižování emisí vznětových motorů, což souvisí s přehledným popisem méně známého systému SCR. Jedinou připomínku mám k malému množství schémat a obrázků v některých kapitolách. Vzhledem k tomu, že práce je rešeršního charakteru jsem se rozhodl nehodnotit kategorii "Využitelnost výsledků v praxi". Práce obsahuje veškeré požadavky uvedené v zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29214