DRAGAN, L. Stanovení silových účinků na nákladním přívěsu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Bakalářská práce studenta Lukáše Dragana "Stanovení silových účinků na nákladním přívěsu" odpovídá zadání a zadané úkoly byly v práci splněny. V práci jsou sestaveny vztahy pro nákladní přívěs při několik uvažovaných stavech. Konkrétně se jedná o stavy stojícího, jedoucího konstantní rychlostí, zrychlujícího a brzdícího přívěsu a dále pak při průjezdu zatáčkou a vlivy bočního větru. K práci mám několik výhrad. Za prvé je zde několik nevhodných formulací, např. na str. 10 a 18. V práci je několik pravopisných chyb a překlepů (str. 8, 11, 21,...). Obrázky (obr. 5.6, 6.5, 6.6 atp.) jsou, dle mého názoru, hůře čitelné vzhledem ke zvolené velikosti. Rozsah práce je přiměřený a nejsou zde žádné „výplňové“ části. Autor vycházel z doporučené literatury a pracoval i s dalšími zdroji. Zde mi měli být vhodněji citovány některé části textu. Bakalářská práce má, dle mého názoru, po obsahové stránce dobrou úroveň a student stanovil základní silové účinky působící na nákladní přívěs. Přes výše uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě. Otázky k obhajobě: Odkud je převzata hodnota "10 %" maximální hmotnosti přívěsu v kapitole 5.3 (str. 18)? Co jsou to "špatné a dobré podmínky" v grafu na obr. 6.3 (str. 21)? Proč je ve vztahu 8.2 (str. 27) uvažována hodnota zpomalení při brzdění "0,5g"?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Bakalářská práce je zaměřena na stanovení silových účinků na nákladním přívěsu. Práce je zpracována přehledně a působí uceleným dojmem. Po bližším zkoumání je ale zřejmé, že se jedná převážně o výtah z Automobilové technické příručky od pana doc. Vlka. Obsahově sice zadání bylo splněno, diskutabilní ale zůstává naplnění rešeršní podstaty práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 29239