TESAŘ, R. Počítačová podpora projektování v elektrotechnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student pracoval zcela samostatně. Obsahová i grafická stránka jsou na velmi dobré úrovni. Diplomant prokázal schopnosti, vědomosti i dovednosti potřebné pro řešení konkrétních technických zadání. Zadání bakalářské práce bylo splněno, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Práce je orientovaná na posouzení možností počítačového projektování v elektrotechnice, zaměřeného na problematiku silnoproudé elektrotechniky. Téma je aktuální a v praxi je tento způsob zpracovávání projektové dokumentace široce využíván. Obecně je zpracován přehled projektové dokumentace s vazbou na územní plán a odpovídající rozhodnutí, technickou zprávu, výpočty, rozpočty a specifikaci, výkresovou část se schématy. V práci jsou popsány typy softwarových nástrojů pro podporu projektování s ukázkami jednotlivých oken. Jako výpočtový nástroj je uváděn pouze program Sichr 8. Prezentována je i historie grafických systémů. Ukázka zpracování projektové dokumentace v nástavbovém systému Astra 92 -ElproCad postrádá specifikaci technického zadání. Databáze spotřebičů je velká, přesahuje pravděpodobně rámec zadání. Není patrné, jakým způsobem lze zakomponovat do návrhu ČSN 332000 4-41. Jako příklad je zpracován návrh osvětlení nové vstupní auly a rozvaděče RS1. Zpracování bakalářské práce je na velmi dobré úrovni a jako celek působí uceleným dojmem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 13172