KRMELA, L. Aerodyanmický návrh a výpočet kluzáku "Twin Shark" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Při zpracování diplomové práce byl student zapojen do práce na konkrétním letounu a proto na základě aktuálního průběhu projektu bylo zadání modifikováno vedoucím. Student prokázal vysokou míru samostatnosti jak při seznámení se s nástroji CFD nad rámec běžných znalostí dostupných v rámci výuky, tak při samotném zpracování komplexní analýzy letounu a vyhodnocení výsledků.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Obsah diplomové práce splňuje dle možností požadavky zadání. Diplomová práce je součástí konkrétního průmyslového projektu společnosti HPH Kutná hora, která vyvíjí kluzák nové generace. Spojení diplomové práce s konkrétním projektem mělo neblahý důsledek na průběh řešení a to ve formě změn zadání z důvodu nutného uspokojení potřeb projektu. Tato skutečnost narušila jinak výšší úroveň, důstojnou ucelenost a přehlednost práce. Úroveň práce narušuje také občasně se objevující hrubé chyby a překlepy. Diplomové práci by slušelo uvedení použitého souřadného systému pro lepší orientaci ve výpočtech letových vlastností a s tím souvisí i uvedení propracovanějších schémat věnující se této problematice. Autor pro výpočet statické stability, nastavení úhlu vodorovných ocasních ploch atd. využil trochu nestandardní postupy, které by bylo vhodné z důvodu komparace doplnit obecně používanými empirickými metodami. Diplomová práce svou propracovaností jistě nemalou měrou přispěje k pokroku ve vývoji zmiňovaného kluzáku nové generace. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 30133