ŠTENS, R. Termostat pro biologické experimenty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Pan Bc. Radova Štens měl za úkol ve své diplomní práci navrhnout termostat pro biologické experimenty. Podle záměru zadání se má jednat o termostat s malým vnitřním objemem. Pan Štens se podrobně seznámil s různými senzory rpo snímání teploty a s jejich vlastnostmi. V této etapě řešení práce se v podstatě věnoval vyběru vhodného senzoru pro daný účel. S ohledem na malý vnitřní objem termostatu zvolil jako chladící element Peltierův článek. Ten má sice velmi špatnou účinnost, ale má malé rozměry a navíc nemá žádnou pohybující se část, pokud je na teplé straně zvolen pasivní chladič. I rozboru jeho vlastností věnoval přiměřenou pozornost. Předložená práce má logickou stavbu a po formální stránce je zpracována vcelku dobře. Co lze vytknout je skutečnost, že řada použitých zkratek vychází z anglické terminologie, přestože existuje i terminologie česká. Na CD, které je přiloženo je uveden i řídící program pro mikroprocesor, v závěru práce však činnost tohoto programu vyhodnocena není. Předložená práce v podstatě splňuje zadání. Proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Cílem diplomové práce byl návrh termostatu pro biologické účely. V úvodu práce se student nejprve zabývá teorií k dané problematice, konkrétně k měření teploty a termoelektrickým modulům. Student představí jednotlivé možnosti řešení a zdůvodní výběr použitých prvků. V samostatné kapitole se student věnuje popisu návrhu a konstrukce samotného zařízení, od výpočtu obvodových veličin až po návrh programového vybavení. Tuto kapitolu hodnotím jako zdařilou, studentem navrhované řešení je řádně zdůvodněno. Větší rozsah by si zasloužila kapitola o programovém vybavení přístroje. V přílohách práce je pak podle zadání uvedena rozpiska součástek, spolu se schématy a návrhem desek plošných spojů. Formální zpracování práce je na dobré úrovni. Práci by šlo vytknout požívání některých zbytečně velkých obrázků (např. obr 2.1).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 |
eVSKP id 28078