MERENDA, J. Bezdotykové měření povrchových teplot v průběhu soustružení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Student věnoval pozornost všem stanoveným cílům diplomové práce. Nedostatečně však provázal texty s publikovanými obrázky a v některých případech se mu nedařilo vhodným způsobem vystihnout nastudovaný či vyzkoumaný jev (vliv).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Práci hodnotím jako poměrně zdařilou koncepci řešení zadaného problému. Práce je přehledně rozdělena do 4 hlavních kapitol, které logicky vyplývají ze zadání. Pro lepší přehlednost práce by bylo vhodné použít vlastní obrazovou dokumentaci a nepoužívat překopírované obrázky, leckdy velmi malé a nepřehledné, nebo rozmazané. Dále by také pro přehlednost prospělo používat jednotné styly formátování grafů. Obsahově práce splnila zadání v celém rozsahu a hodnotím ji jako zdařilou. Práci doporučuji k obhajobě s doporučeným hodnocením B – velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37857