MIKULKA, V. Optimalizace technologie výroby Al odlitku litého metodou vytavitelného modelu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomant pracoval zcela samostatně a splnil zadání. Práce je seřazena logicky a je na potřebné grafické úrovni. Výsledky práce jsou přímo využitelné v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Optimalizovat technologii výroby Al odlitku litého metodou vytavitelného modelu je jistě téma na mnoho diplomových prací a proto oceňuji soustředění diplomanta na určitý technologický uzel. V tomto případě se jedná o simulaci odlévání a ověření výsledků simulace v praxi. Tento postup považuji za věcně správný a hlavně přínosný pro FIMES, a.s.. Diplomová práce je rozsahově dostatečná, graficky a pravopisně vynikající, ale hlavně využitelná v praxi. Při hodnocení diplomové práce jsem nenalezl žádný důvod, kvůli kterému bych byl nucen snížit celkové hodnocení a proto diplomovou práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 26586