GÄRTNER, J. Návrh lineárního oscilačního pohonu s vnějším buzením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Singule, Vladislav

Zadání práce bylo poměrně náročné a rozsah požadovaných prací byl značný. Beze zbytku jsou splněny body zadání 1 až 3, téměř úplně je splněn bod 4 a pro nedostatek času zůstal nesplněn bod 5. Postup řešení je logický – od patentové rešerše přes volbu vhodné varianty ke koncepčnímu návrhu a výpočtové modelování a simulace k návrhu základních konstrukčních parametrů s použitím adekvátních metod a nástrojů. S interpretací dosažených výsledků a vyvozováním vlastních závěrů měl diplomant určité potíže, s pomocí vedoucího práce vedoucího práce je však překonal. Výsledky práce jsou velmi dobře využitelné jak v teorii, tak v praxi a je možno je dále rozvíjet. Po stránce formální je práce uspořádána logicky a má velmi dobrou formální úroveň. Totéž konstatuji o grafické a stylistické úpravě a pravopisu. Práce s literaturou včetně citací je v práci rovněž na velmi dobré úrovni. Student sice pracoval samostatně, ale musel být soustavně veden k dosažení použitelných výsledků. S uvážením všech kladů a nedostatků práci celkově hodnotím jako dobrou/C.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Kalous, Jaroslav

Bc. Jan Gärtner splnil zadání v odpovídajícím rozsahu. Vypracovaná diplomová práce dokumentuje značný rozsah prací a splňuje všechny náležitosti podle příslušných předpisů MŠMT. Proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 26507